Project -- Altec A5 喇叭DSP分頻

[drunkenlife]

這兩天又在研究DSP分頻，這是預計的分頻，

中低相位差180度，

中高也是，

因此中音單體極性反接即可。
當然，實際上接線還是正接，DSP反相即可。

[Wu61]

一直不在意這論題的點閱數那麼多,大俠Y...有壓力唷.
前次測試1005號角箱音,用水性漆土
填縫,半個月已過仍軟叭叭縮水也嚴重,
二液型樹脂又擔心失敗沒救.

[drunkenlife]

一直不在意這論題的點閱數那麼多,大俠Y...有壓力唷.

我的壓力向來都是自己給的～

前次測試1005號角箱音,用水性漆土
填縫,半個月已過仍軟叭叭縮水也嚴重,
二液型樹脂又擔心失敗沒救.

找個東西先做實驗嗎？
還是一次上一些？
還是放棄，轉回60度的horn？

[drunkenlife]

來看看整體組合的模擬結果，
紅：中音正接，藍：中音反接，
振幅差遠了吧？

藍振幅上下差異約1.5dB，紅就很慘，超過18dB，

相位也扭曲的很嚴重，

振幅與相位其實是互相依存，振幅改變總是會伴隨相位改變，反之亦然。
藍由750Hz分頻點緩緩偏移到-180度，紅偏過來又偏過去。

包含filter一起看，

這便是相位的魔術啦～

[drunkenlife]

最近都在寫程式，準備工具，終於差不多了

來看看低音與中音，
藍：低音單體測量，紅：中音單體測量，另外兩條當然是分頻filter，

結果是：

藍：低音過filter，紅：中音過filter，綠：二者疊合，還不錯吧？
能疊的這麼漂亮嘛，是因為二者在分頻點的相位相當接近，

分頻斜率又高，分頻點外影響小。

[drunkenlife]

實測呢？
低音，紅：單體無分頻，桃紅：分頻filter，綠：模擬分頻後單體輸出， 藍：實測單體輸出，

模擬與實測相當接近吧？
相位亦然

注意，測量分頻之後的microphone位置與測量單體無分頻不同，
單測單體，mic正對單體軸線就行，但要測分頻，也二路合成效果，mic得擺在二個單體之間的軸線上，模擬與實測的誤差或許由此而來。

[drunkenlife]

再看中音，紅：單體無分頻，桃紅：分頻filter，綠：模擬分頻後單體輸出， 藍：實測單體輸出，


也是模擬與實測幾乎相同，可以確定模擬很準，是可行的手法。

[drunkenlife]

二聲道合成，綠：低音分頻後輸出，藍：中音分頻後輸出，桃紅：模擬輸出，紅：低音+中音實際輸出，

模擬與實際差異不大，其中有部分是高音振幅並未調到與模擬時相同（得要再加2dB），
這是為了取平均振幅較平直，

當然也是因為有DRC可以修正那350Hz，才做此打算。

[drunkenlife]

看細部，高頻如設定的7K陡降，

中頻約+-4.5dB，

低頻約35Hz -4.5dB，

[drunkenlife]

相位，高頻段多在-180度，

中頻段緩緩變化，

低頻段很平緩，

整體，由180度緩緩偏移到1.5KHz後維持一段在-180度直到分頻點7KHz。