貓尾巴--音樂、音響

這喇叭的外觀，沒話說，絕美！
聲音呢？
前幾年我在音響展聽過，當時對同伴說，用的CD player雖然高達NT$三十萬，卻很糟糕，jitter很大，聽不出啥好處...

今天廖老哥帶路，在這喇叭上測試DRC效果，校正後的聲音，真是漂亮！
那尖鼻子高音能量之強、之細緻、之爽脆實在不愧動圈式高音之王！
聽小提琴擦弦聲實在漂亮到嚇人，鋼琴的敲擊感也實在好到誇張。
另一個誇張的是低頻，長的這麼薄總體積並不大的喇叭，竟然在個七、八坪大的空間中能唱出25Hz低頻！
DRC設定拉平低頻到20Hz，竟然毫無問題，直接吃下來，無任何失控！
中頻呢？
No problem！Sonus Faber的中頻豈能不好？
弦樂漂亮，人聲呢？
該飽滿就飽滿

該通透就通透


我說，Sam沒跟去，損失不小...
不過，可能主人家損失更大，客廳裡堆滿了LP，沒能認識Sam當面請益，損失大囉...

豊原玩家有福了.

主人家提到當時買這對喇叭嘛...外觀佔了相當比重，當時已知原廠易主，這對停產，
索性當做藝術品搶下來！
這真是正確的抉擇，如今想要，只怕得要跪求囉...

我的報告絕對不會只有聽感，當然會有測量數據，
不過時間晚了，明天有空再寫。

看來你非常中意這對....就找機會敗下去嘍
我沒聽過, 但我聽過他的小弟Elipsa幾次, 用意大利的晶體機推
我覺得非常好, Sonus Faber絕對不只是中看聽弦樂而已

哀！
有機會補課嗎！
(那天非要陪剛手術後的家內不可阿！)

這對喇叭也曾想進過，可當時沒機緣‧‧

b508591sam 寫:哀！
有機會補課嗎！
(那天非要陪剛手術後的家內不可阿！)

這對喇叭也曾想進過，可當時沒機緣‧‧

這當然不用擔心，我想主人家應該也很想去你家取經啊～

來看看測量結果，impulse response左聲道，


看不出個譜？來和同樣用尖鼻子高音的b508591sam的DIY喇叭比較（ http://records2ear.blogspot.com/2011/01/b508591sam.html ）


看起來，Sam的略勝一籌

其中一開始上下抖動這部份，看相位就能理解是怎麼回事，

sam的設計相位比較平直，1KHz以後就幾乎拉平了（維持在約-180度），Stradivari Homage仍舊緩緩偏移，加上其高頻延伸極佳，

看來就顯得上下抖動比較嚴重，
不過，若與之前的高音單體比較（ http://records2ear.blogspot.com/2011/02 ... se_17.html ），會發現其實還是相當漂亮哪～

沒搞錯的話
記得兩者連中音單體都是一樣呢！

整體走向類似
有差異猜想是空間吧！

近期開始調整那對喇叭，scan單體的音色質感好極！