貓窩工坊的DRC服務

[drunkenlife]

Internet時代，研究喇叭、擴大機、DAC怎麼做，網路上，還有現成的計算網頁勒～
而且電子零件、喇叭單體上網買也都買得到；
一切俱足，試問，為何你不自己做喇叭、擴大機、DAC？
不划算啊...
而且，做的好嗎？

那，自己搞DRC................？
先看看貓窩這二隻機私的成本，說不定還比某些想自己搞DRC的人的整套音響貴勒...


DRC品質與這二隻大有關聯...

[drunkenlife]

有人問說，抓隻電腦跑DRC，那麼USB DAC能不能加個切換器接到另一隻音樂播放器？
我說啊，如果你用了DRC還聽得下去沒用的，那你幹嘛用DRC？
DRC不是那種像是換線一般玩玩的機私啦...

[drunkenlife]

貓窩起家的生意是DRC數位空間校正，這生意也做了十年了，十年前眾音響迷怎麼說DRC？如今呢？市面上有多少空間校正產品？
順便提，十年前眾音響迷怎麼說USB DAC和電腦音樂？如今呢？剩下幾個音響迷還堅持CD player比較好？
事實就是事實，沒人會砸錢買爛東西還被眾人恥笑仍不改其志啦～

既然如今有那麼多空間校正產品，為何還要找貓窩搞DRC？
這畢竟是個生意，顧客的抉擇總是不出這二點：比較好，或是比較便宜。貓窩的DRC正包含這二點。

這是目前貓窩出門測DRC的攜帶的全套機私，主要組件ADC1 + DAC2.1 + Earthworks M30 + MacBook Pro 15"價格就超過43萬！
重點當然是正中Mac下的ADC1，為何貓窩要砸大錢花八個月功夫做隻超複雜的ADC1？之前不都用隻現成的E-MU 0404 USB...因為，ADC的jitter會展現在取得的impulse response上，也就是校正檔也會包含ADC的jitter！不得不做啊...關於ADC1，看這篇 https://records2ear.blogspot.com/2020/0 ... -adc1.html
Jitter會怎麼影響聲音？高頻糊、極高頻完蛋、高音毛、微微吵/刺、音像不穩/扁平/散、音場淺、音樂聽來平淡不活，這十年來眾人應該也比較了解了吧？所以才會全都換成USB DAC啊...

所以貓窩出門測DRC也得帶自己的DAC2.1！該可以想見，ADC的jitter會影響impulse response，DAC也會啊！DAC2.1雙重數位隔離 + re-clocking + 極短clock路徑 + 重本電源就為了盡量壓低jitter，只要看看DAC2.1的顧客搭的是啥系統就知道聲音如何了，最便宜的系統不含DAC2.1也有50萬啊！關於DAC2.1，看這篇 https://records2ear.blogspot.com/2017/07/dac21.html
喔，那些壓低jitter的招數，當然也全都用在ADC1上！
再來是麥克風，其實只要承受音壓範圍可用，有頻率響應校正檔就行，不過貓窩這隻Earthworks M30是台中廖老哥贊助，當然得要再提一次，價值US$700！

當然，還有在Mac上跑的DRC參數調整軟體，貓窩自家開發，僅此一套，無價（也保證不賣）。這眼前接近頂尖的2.6 GHz Intel Core i7 六核心16GB RAM拿來產生DRC校正檔要多久？一組半小時以上！
這套43萬以上設備，各位顧客完全不用買，也不用研究怎麼用，全都交給貓窩打點，測量安裝也全都交給貓窩出人、出力、出設備、出專業，三、四小時搞定。

實際上是怎麼作業呢？
貓窩到場先看空間狀況，必要時稍微調整空間家具，減少反射音，當然前提還是居家生活優先；
再來看器材狀況，典型的是喇叭是否要對正聆聽位置、超低音是否要另外調整；
再來架設設備，測量空間impulse response，左右聲道各測一次；
接著花半小時以上在Mac上調整參數取得一組校正檔，然後接上音響系統驗證無誤後，安裝在顧客的電腦上，完工；
之後顧客就照平常聽音樂的方式，pad拿出來，遙控一點，音樂就經過DRC校正唱出來。

而且，貓窩提供免費測試！也就是扛那一堆機私去你家搞三、四小時，讓你聽個爽，免費！
而且，貓窩也不讓阿殺力有耳朵的顧客吃虧，測試滿意當場安裝，折五千！也就是省下一次測量、調整費。

那，實際上貓窩的DRC校正是怎麼加入音響系統呢？
只要你是用電腦唱音樂，DRC校正就插入你的播放軟體與DAC之間，因此你的使用方式完全相同不變；
這架構不需要插入S/PDIF介面，也就不會引入額外的jitter（要不然大家幹嘛要用async USB DAC）。

若是用Mac電腦，貓窩自家有DRCXover軟體，透過DRCXover，Mac上所有聲音都能經過DRC校正傳送到音響去，無論是用iTunes、Tidal、Spotify、Youtube、Netflix...無論是音樂還是影片。
若是用Windows電腦，建議使用roon，載入DRC校正檔即可，缺點是只能唱roon資料庫裡的音樂。

價格？DRXOver含初次安裝（一組44.1/49KHz校正檔），三萬五；
校正檔給roon或其他類似軟體用，初次安裝，二萬；
測試時當場安裝減五千！
之後再測，44.1/48KHz NT$五千元、88.2/96KHz NT$六千元、176.4/192KHz/NT$七千元；
會有多組校正檔嗎？例如44.1KHz一組、96KHz一組（到目前為止只有一個付過錢給96K...），A喇叭一組、B喇叭一組，客廳一組、書房一組、娛樂室一組...

何時會需要再測呢？換喇叭、大幅移動喇叭位置或聆聽位置、大家具變動...小小變動影響不大，事實上，絕大多數顧客都是測過一次沒變過哪...測最多次的在內壢...

最後該談最核心的，也最難懂的，貓窩的DRC扣除以上設備、服務、品質、成本這些，核心的DRC校正機制到底有啥優勢？
最大重點，校正的是impulse reponse，而不是頻率響應，前者是裡，後者是表，有完美的impulse response，就會有完美的頻率響應，也會有完美的瀑布圖；
因此DRC改善的不只振幅頻率響應，也包含相位頻率響應，也包含瀑布圖；
實際作法簡單說就是壓低空間的反射音效應，以逆反的impulse response抵消反射音；
但，DRC校正的不只是空間造成的失真，也包含喇叭的失真，最典型的便是分頻電路導致的相位偏移，這點用EQ無法解決，該說，EQ反倒會產生相位偏移！因此聽過DRC校正會驚覺這才是真正的小提琴之聲！
當然，DRC校正的是20~20KHz全頻段，而非只處理低頻。

實際聽感呢？各位Google找找就知道，單是看貓窩DRC顧客有臥室裡的十幾萬一套的，也有二十幾坪空間、二公尺高喇叭、四隻功率擴大機的，就知道這東西是否值得，
花多少？不過三萬五，可能比你的一條線還便宜。

再說一次，用DRC，壓低空間效應，解放音響實力，展現音樂真貌！

[drunkenlife]

五年前因為indieVox開始賣96KHz檔案，於是我認真的搞定48K, 96K, 192K sampling rate的DRC校正，想說，從我一開始做DRC就有人吵著要的功能，該會大受歡迎吧...
結果...五年來，只有一個人付錢...喵的勒...
我就知道...萬人響應，一人到場...來聽名曲"人客的要求"吧～

那，為何客人都不要？原因之一，該是當初我一直沒做的原因，手上就沒幾曲96KHz啊...
原因之二，相較於DRC的巨幅改善，96K只比44.1KHz好一點點...24bits才是重點啊！解析度是16bits的256倍！
手上沒幾曲，差異又不大，所以...算了...雖然沒幾毛錢，也懶得搞...
喔，還有個原因，不能用iTunes，不會自動設定sampling rate，得換軟體，其他軟體的UI，唉...算了...

所以，各位知道為何我往往不理顧客的需求吧...假的，你的耳朵業障重啊...

[drunkenlife]

Photo by Caleb Oquendo from Pexels

小提琴在大音樂廳演奏 vs 在你家數坪空間演奏，那個聽來比較亮？
沒經驗？
那，某人在大音樂廳唱歌 vs 在你家數坪空間唱歌，那個聽來比較響亮？
當然是小空間啊...

前幾年去展示DRC效果，主人家說小提琴聽來不像他女兒在家演奏的聲音...
帶路的小郭是音樂系科班出身，解釋說不同空間聽到的聲音都不同哪...
雖然那家是豪宅，但空間也不致於像音樂廳那麼大，琴聲還是會比較響亮些。

再問，大提琴在大音樂廳演奏 vs 在你家數坪空間演奏，那個會轟？
當然是小空間啊...
同樣的原因只是發生在不同的頻段，怎麼你喜歡不轟，卻又喜歡亮？明明二者都是被回音扭曲的聲音啊...
難怪業者要投音響迷之所好，搞出一大堆偏亮的線...

談這個，因為又有人說DRC校正後，高音偏暗...
焉知不是因為沒校正空間扭曲聲音導致太亮？
台灣典型的公寓客廳裡聆聽位置貼牆都會在在3~7KHz有劇烈振幅起伏，太亮就是這樣來的。
再問，DRC校正後是不是小提琴聲飄逸了？若偏暗那會飄逸勒？

當年我開始做DRC這生意最大的麻煩就是得要對每個顧客搞這種辯證...
習之於人大矣...

教你個簡單的驗證方式，小提琴音色差異大，人聲我們比較會分辨，
就聽女聲、男聲、年輕的、老的，胖的、瘦的...哪個比較接近真實的聲音就知道哪個對了。

[drunkenlife]

最近很懶得發DRC測量報告...因為都很類似啊...除非有啥奇怪的才會特別談，但，有些是器材的怪設計，這又不能談...喔，想到了，就別說是啥牌子就好...

[drunkenlife]

DRC空間校正處理的是空間+音響（主要是喇叭）的響應，有多少人在安裝之後有變動必須重測再搞一次DRC？
很少，不到1/10；
若扣除因為加了超低音而重測的，那更是少。
為何？
該這麼說吧，絕大多數DRC顧客都是樂迷，他們就是為了聽音樂才搞音響，DRC上場，聲音就夠滿意了，喇叭也不動啦～空間也不動啦～就認真享受音樂吧～

你，還在因為聲音不滿意而天天移動喇叭、換東換西？
先試試DRC再說吧～
要不然到貓窩汐止或台南聽聽。

喔，最近貓窩改用自製ADC1，DRC效果又改善不少；
差在哪？
活啊～通透啊～
不過現有的DRC顧客也還是懶的再搞一次...
五年前搞出96KHz的DRC也是如此，顧客都懶得搞，96K那一點點差異，相對於DRC的巨幅改善，根本懶得搞...

[drunkenlife]

https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.159 ... 5eLT4h-Lqg

效果呢？ 嚇死我了 真是讓我驚豔萬分
過程中有產出許多相關圖表 拿來討論裡頭的細節
輕易的就命中這空間聆聽音樂時發生的問題
也讓我知道DRC的能耐到哪裡 哪部份可以處理 哪部份無法等等
然後開始AB test第一首曲子
聽完我就站起來準備付錢了 整個完全就是清楚 清清楚楚
後來繼續test了幾首 不論是大編制 鼓聲 人聲等
都讓我有煥然一新的感受 好像整套系統都變了一樣
那喉嚨的聲音 那撥弦的聲音 那琴鍵的聲音 真是神奇阿

先澄清，貓窩DRC並不限制只能用在roon上，只是目前Windows上推薦用roon，其他的軟體沒試過，不保證而已。foobar搭上freeverbe也能用，但UI爛透了，這種東西我當然不推薦...
Mac上貓窩有自己的DRCXover，搭任何其他播放軟體都行，事實上Mac上所有的聲音都能經過DRC校正處理，這招最全面，絕大多數顧客也都是用這個。

貓窩DRC由一開始就是設計成在電腦上跑，彈性最大，顧客用啥DAC都行，也隨時可換；用電腦跑DRC成本也最低，若搞個專用的硬體跑，價格保證要電腦數倍，完全不划算；此外，無需搞S/PDIF這種會增加jitter的介面，也不用處理driver，各家DAC一定會有Mac和Windows driver，最牢靠。

這案例房間相當小，塞的滿滿滿，可預期低頻很轟，這點DRC校正後當然搞定，可惜的是聆聽位置50Hz大凹，正當喇叭能力下限，浪費掉了...
空間太小，不可能移動聆聽位置改善這點，只好罷了...
那天順便也討論到是否要換更大的喇叭，我的建議是用加超低音，Rythmik F12就很夠了；換更大的喇叭也頂多唱到40Hz，還會碰到50Hz的大凹，不划算，不如60Hz以下都交給超低音，划算的多。

中頻段如一般典型，人聲下段虛，上段突出，聽來吵又不自然，經過DRC校正後人聲的喉嚨就浮現了。喔，DRC校正並不是EQ，並非拉高人聲下段振幅、壓低上段振幅，這振幅高低並不是喇叭輸出不平直，而是空間回音干涉導致，倘若用EQ拉，凹的會更凹，凸的會更凸，完全沒效～必須校正impulse response，也就是藉由反相音波抵消空間回音才能搞定。因此貓窩得帶隻6核心的Mac去算半個小時以上才行...

最後的結果嘛，還不算很好，空間太硬調，高頻殘響太長，若能拉上布簾會有大幅改善。

[drunkenlife]

當年開始推廣DRC時，有些音響迷一直糾結在我帶去的USB DAC的音色...
喂...明明我要賣的是DRC，不管用那隻DAC，DRC的效果都一樣明顯啊？
你聽了DRC的效果，高興用那隻DAC隨你啊～
難道一定要某隻你喜歡的DAC用DRC結果你喜歡你才會認為DRC有效？
就說你的CD轉盤若是好東西，換個S/PDIF DAC不也照樣還是好？反之亦然，難道好搭上好會爛嗎？那你敢買？
舉一隅不以三隅反，唉...孺子不可教也，糞土之牆不可杇也...

十年過去，如今一堆DSP空間處理機，若是輸出S/PDIF，嘿...這不等於你換隻轉盤？這轉盤你不喜歡呢？那DSP是有屁用？
若是內含DAC的，這DAC你不喜歡呢？那DSP是有屁用？
用電腦跑DRC這招彈性最大，成本最低，計算能力最強，才是最好的招數啊...
貓窩DRC優勢不只如此，看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products- ... Advantage/
喔，貓窩現在出門測DRC都帶DAC2.1，夠滿意了吧？

[drunkenlife]

不知各位聽歌曲時，會不會注意到歌者的“口氣”？仔細拆解就是歌者的唇齒、口腔、喉腔、鼻腔、胸腔共振組合出來的聲音，我常用金門王這曲“苦酒”來展示這點；
請先用耳機聽，注意這部分，再換到你的HiFi喇叭聽，是否覺得損失了很多口氣細節？
這就是很多顧客被DRC打動的原因，壓低了喇叭所處空間的回音，方能解放音響實力，再現音樂原貌；
請看這邊 http://www.miaofoundry.url.tw/products- ... vices/DRC/