貓窩工坊的DRC服務

[drunkenlife]

音響迷最愛聽double bass，牛筋Q彈，爽啊～
不過，你聽到的聲音是這二把double bass扛到你家彈出來的聲音？還是人家在錄音現場聽到的聲音？
差在哪？你家房間如果只有幾坪大，那麼大二把double bass彈出來...轟啊...這是你想聽的嗎？應該不是吧？你想聽的應該是錄音現場那大空間能讓double bass自由發揮的聲音吧？這就要靠DRC校正囉～
來，聽聽貓窩新進的展示喇叭ATC SCM40，加上Rythmik F12超低音，再經過DRC校正有無差異的的錄音，Bass & Bass這曲“Morning of Carnival”，麥克風擺在我的聆聽位置，如一般公寓，貼牆，因此能聽見很明顯的空間回音。

無DRC https://drive.google.com/open?id=15A3Th ... CabR-JArIq
有DRC https://drive.google.com/open?id=1vsRpm ... Uawm6WH8Kb
再提醒一次，請用耳機聽，避免空間回音，若是用喇叭，我的空間的回音加上你的空間的回音，當然是亂七八糟啊...還有，這是mono檔，因為我只有一隻麥克風，頻率響應兩端各掉數dB，懶得補償了，反正只用作比較；手上的ADC品質不怎麼樣，這麥克風也不是高靈敏度的，所得的結果當然也只能用做比較用，無絕對值意義。

你想，這二段錄音，那段比較接近錄音現場？
DRC效用很明顯吧？細節看 http://www.miaofoundry.url.tw/products- ... vices/DRC/

順便，來一段有DRC但沒開超低音 https://drive.google.com/open?id=1r9sfm ... 4pNQvlIG-C
聽來覺得虛了，對吧？但，如果沒聽過有超低音的版本，你可能也不會覺得有啥問題吧？反之，只聽過有超低音的版本，你會知道這超低音有沒有開嗎？這就是調整得好的超低音啊...
超低音實際上只唱45Hz以下哪...如果你有興趣可以看二者的頻譜，45Hz以下的振幅其實很低，雖然說人耳對極低頻很不敏感，但就是聽得出來！只是沒有意識到有極低頻哪...

ATC SCM40在貓窩展示中！請預約來汐止大尖山上聽聽SCM40+Rythmik F12+貓窩DRC的實力！

[drunkenlife]

說到DRC，或許你以為只是用來應付駐波，非也～DRC解決的是impulse reponse，針對20~20KHz全頻段，而空間回音的影響也不是只有低頻駐波，中頻多半也都很慘，所以音響迷才會搞了幾十年一直在談音色，就因為空間導致中頻亂七八糟，音色就變得很詭異啊...

來，聽聽江蕙的“風吹風吹”，一開始是小孩的歌聲，再來是敲擊樂器，再來是江蕙的歌聲，三段音色完全不同，
先聽聽DRC校正後 https://drive.google.com/open?id=1AqE7A ... XHnjwEedZn
再聽聽未經DRC校正 https://drive.google.com/open?id=18ZQRh ... yuZazV6gqp
很明顯，未經DRC校正很詭異啊...根本不像正常的小孩和女人的聲音，有種奇怪的比例，當然，這是因為被空間扭曲了。
貓窩的喇叭擺法如同一般台灣公寓客廳，喇叭貼牆，聆聽位置也是貼牆，聽到的就是這般扭曲的怪聲音，若你家也是同樣擺法，應該也會很熟悉這種狀況；我跑了一百多家，大多數都是如此。

再提醒一次，請用耳機聽，避免空間回音，若是用喇叭，我的空間的回音加上你的空間的回音，當然是亂七八糟啊...還有，這是mono檔，因為我只有一隻麥克風，頻率響應兩端各掉數dB，懶得補償了，反正只用作比較；手上的ADC品質不怎麼樣，這麥克風也不是高靈敏度的，所得的結果當然也只能用做比較用，無絕對值意義。

再順便聽聽DRC校正，但沒開超低音 https://drive.google.com/open?id=1m8-WF ... qG2XHGRfsW
聽來整個瘦薄吧？主喇叭ATC SCM40能唱到45Hz，超低音只唱以下頻段，沒預期小孩的聲音有45Hz以下吧？
來，過來汐止貓窩聽聽ATC SCM40 + Rythmik F12 + DRC的能力吧，展現音樂真貌啊！

[drunkenlife]

繼續聽DRC校正還原中頻本色，昨天聽女聲，今天聽男聲，金門王唱“苦酒”，
先聽聽DRC校正後 https://drive.google.com/open?id=1GHwOd ... mibgcXR02T
再聽聽未經DRC校正 https://drive.google.com/open?id=1ZAA75 ... ogoVNvl22S

很明顯，未經DRC校正非常肥厚，顯然就是不對勁，男聲的喉音大多在200~400Hz間，以一般台灣公寓客廳，喇叭貼牆，聆聽位置也是貼牆，聽到的就是這般扭曲的怪聲音，若你家也是同樣擺法，應該也會很熟悉這種狀況；我跑了一百多家，大多數都是如此。

我喜歡用金門王這類有特質--說穿了就是不完美--的歌聲展現音響能力，那些不完美--粗啞或滄桑--就是伴隨著歌聲而出現的非基音也非諧波，因此這類歌聲頻段比較寬廣，音響傳真才能展現這些特質，有些音響搞柔化，歌者的聲音特質都不見了...

再順便聽聽DRC校正，但沒開超低音 https://drive.google.com/open?id=14hq7F ... fLOu5OtHyZ
聽來整個瘦薄吧？主喇叭ATC SCM40能唱到45Hz，超低音只唱以下頻段，雖然說男聲基音頂多低到80Hz，但身體的共鳴可不止哪...

來，過來汐止貓窩聽聽ATC SCM40 + Rythmik F12 + DRC的能力吧，展現音樂真貌啊！

再提醒一次，請用耳機聽，避免空間回音，若是用喇叭，我的空間的回音加上你的空間的回音，當然是亂七八糟啊...還有，這是mono檔，因為我只有一隻麥克風，頻率響應兩端各掉數dB，懶得補償了，反正只用作比較；手上的ADC品質不怎麼樣，這麥克風也不是高靈敏度的，所得的結果當然也只能用做比較用，無絕對值意義。

[drunkenlife]

前二段錄音 viewtopic.php?f=4&t=10868#p24289
viewtopic.php?f=4&t=10868#p24293

[drunkenlife]

各位聽了幾天貓窩音響系統再生音樂的錄音--鬼太鼓、搖滾、double bass、女聲、男聲...
再回來看這頻率響應圖，該比較有概念這圖代表的聲音會是啥樣了吧？
當然，你得先知道不同樂器的頻率範圍，看到400Hz凹，就知道人聲會變虛；
看到500~3KHz上上下下，就知道人聲聽來會很奇怪，不像真人；
看到低頻超級高，就知道鼓、double bass會轟到要人命；
看到高頻也是上上下下，就知道弦樂不會很通透、飄逸，音色也不會很漂亮。

再問一次，頻率響應不重要嗎？
你可以去問問哪家音響廠會說頻率響應不重要的？哪家敢說他們的音響就是頻率響應不平？
不平就是壞了！

[drunkenlife]

貓窩花了一整年搞個ADC1，到底對DRC有多少改善？
來看看使用者的證言：

Andrew另外還提到高音變好了，我聽到是極高頻飄逸很多，音場深度好非常多，原本的音像很平面，此外錄音中的回音展現的音場尺寸大了好幾號！
以上這些，不正是之前我提過DAC的jitter低會有的改善？套在ADC上也相同，以jitter低的DAC與ADC取得的impulse response弄出來的DRC校正也會有同樣的差異！
所以要花一年的時間做一隻只有自已在用的ADC1啊...

之前提到貓窩DRC為何是個服務？ https://records2ear.blogspot.com/2019/02/drc.html
因為使用者不該花錢買一套久久才用一次ADC、麥克風、腳架...

這套硬體價格至少一萬五，其中E-MU 0404 USB當年賣八千，如果要更好的ADC以取得更低jitter的impulse response呢？
以ADC1的成本，售價必須高過貓窩的DAC2.1，至少二十萬啊...
各位，你買個二十萬的ADC久久才用一次幹嘛？所以說，這成本由貓窩自行吸收，DRC服務不漲價。
反過來說，貓窩的DRC服務用的是二十萬的ADC喔～含軟硬體與服務才收你三萬五喔～哪有啥招數比貓窩DRC更便宜？

Andrew這套九月時安裝，那時ADC1還沒完成，我的老MacBook Pro就掛了，原本用的EMU-0404 USB沒有新的Mac OS driver，只好臨時湊合弄了隻UMC404，果然jitter非常嚴重...如今ADC1完成了，當然得要免費重測一次DRC囉～之前的成果我實在不滿意啊...
另外還有三套也得跑一趟...貓窩自認為欠人的，一定會還～當然，各位也別殺價，貓窩絕對不會讓你吃虧，對所有顧客都一視同仁（因為爛顧客我不接啊...哈...）

[drunkenlife]

https://www.pinterest.com/pin/454230312 ... KvWJ85zac0

有人問說便宜的音響適合用DRC嗎？
簡單想，好音響比便宜音響好在哪？失真比較低；
低多少？以現在的技術與生產能力，DAC和擴大機其實都是那種1%以下等級，一般人不見得聽得出來，還得特別提點；
喇叭誤差會大些，不過在一般不大的音量下，扣除頻譜二端，也多半能壓在10%以內吧...
再問，空間造成的失真是？
駐波隨便也有18dB啊！八倍！只要喇叭別太小，能唱到70、80Hz，就是轟...
因此，答案很明顯，就算是便宜音響用DRC照樣有非常明顯的改善，不至於那麼難聽；
只是，價格是否相稱那就是另一回事了...

反過來想，貓窩能不能將DRC價格壓低到能搭便宜音響？例如一套二萬，甚至一萬這種？
這個嘛...就不可能是現在的服務模式，必須是個軟體而已，硬體得用現成的以壓低價格；
這些硬體包含麥克風與ADC，顯然如今最適合的就是手機了...
麻煩的是，麥克風必須有其頻率響應...這...只有製造廠有數據...
另外還要開發自動校正軟體，以目前累積的數據與經驗，應該可行，但還是相當花功夫；
此外，用啥跑這自動校正？應該還是手機，但，跑得動嗎...可能很吃力...RAM也可能太小啊...
還有個最大麻煩，計算出校正檔後，要用啥處理音樂？
便宜音響啊...應該是用手機播放音樂吧...所以還是得在手機上跑，只是，要怎麼插入校正呢...
若OS沒開放這點，那就得自己做音樂播放軟體啊...好累...

就算累，如果能大賺，還是值得玩，能不能大賺，就得看價格要壓到多低，純軟體嘛，可以輕易衝數量...
我想，會是就搭配的LoFi音響價格帶決定價格，也就是相對於音響的價格，多花一些，便能大幅改善聲音，數量就有可能衝大...
那，數量到底多大？這得先問音響市場有多大，需要些數據，例如海關的進口金額...說大不大，說小不小，喇叭二十億，前端設備七億；
你說，這生意能不能玩？

[drunkenlife]

感謝廖老哥贊助Earthworks M30測量麥克風！貓窩DRC工具價值又增US$700！
當然，收費不變！
各位樂迷無需購買麥克風、ADC，也無需學習如何使用，全都交給貓窩二小時搞定！

[drunkenlife]

有人過來我台南家中展示間，一開始就說，看了半天還是想不到他家怎麼塞超低音...
豈止半天，根本已經看了半年了...
再來談到DRC，說看不懂DRC是啥...
我說，先聽過再說吧，不用管到底是怎麼回事，若沒啥效果更是不用管到底是啥原理...
第一曲聽“戀戀風塵”

各位知道這開場曲是許景淳很簡單的清唱接著陳明章極緩的吉他，吉他才幾個小節，他就說：這應該有啥處理吧...
沒錯啊～一聽就知道完全不是一般居家擺設喇叭能呈現的聲音哪...當然是用了DRC囉～
關掉DRC聽來就如同他家的聲音...無趣...

接著聽大佛+“有無”

這曲頻寬很大，極高頻與音場很漂亮，
關掉DRC後，全沒了...非常平面...鼓聲一出更是一團亂...

繼續聽幾曲，他就說該走了，TC1準備好就一起上DRC...回家得先面對很平面的聲音...
超低音？老早忘到九霄雲外囉～
就說啊，你以為你需要的，可能根本不是重點，畢竟你外行；
你完全搞不懂的，又何必搞懂？畢竟你只是要聽音樂，根本不需要知道音響到底是怎麼讓音樂唱出來，只需要聽，確認是好東西就行了。
重點，保持開放態度，尤其對你實在外行的事物（別裝內行喔～你自己知道...）。

[drunkenlife]

前幾天開始，沒經過認證的軟體就不能在Mac OS 10.15上執行與安裝，我搞了三週，終於趕得及搞定了！
DRCXover 4.0已認證！

Apple搞這招，XLD就被卡了...這些open source有得等了...得要另外找軟體轉換FLAC...

至於Apple搞這個幹嘛？怕中毒啊...怕勒索軟體啊...
好處當然是安全，缺點當然是可用的資源就大幅減少...