前兩天去Will家試DRC,測量過空間後我得花時間調整參數,這時我總是拿手上的玩具讓顧客玩玩,打發時間;
先試試UF1,嗯...他說聽不出來...再試UI1,不會動...
後來又試隔離變壓器,他還是聽不出來...
笑說他可以省很多錢,聽不出來差異幹嘛花錢?對吧?
那,DRC勒?喔,這就非常明顯啦~動輒10dB差異的空間效應誰都聽的出來啊~
他家的空間效應是100Hz左右大凹,人聲虛的很,左右聲道還不平衡,聽來偏左勒~鼓聲也是古理古怪...DRC上場全都搞定~
你說,該花哪筆錢?
drunkenlife 寫:一直沒打算搞home theater + DRC,因為二個考量;
其一,聲音訊號怎麼來?
由檔案取出的聲音還得解開成純粹多聲道PCM資料,而且多半還得加上音軌 vs 喇叭對應轉換,這往往還要加上latency對齊與音量對齊,有一大堆功夫,眼前就是劇院擴大機在做這部份;
而劇院擴大機可沒有數位多聲道輸出可以讓DRC處理哪...
其二,DRC處理會增加latency,得要有個機制能搞定影音同步,實際上就是延遲影像,只有極少數的軟硬體能做這件事,例如Oppo BDP-105;
這延遲有多少?最低0.54秒,
還要加上校正本身的延遲,低頻相位校正越多,延遲越長,某些例子可達0.3秒,
合計超過0.8秒。
還好如今的電視內部也有一堆影像處理有些延遲,台中廖老哥的Epson投影機就正好延遲與DRC整體相當接近,完全不用調整。
第二項延遲這點多少有些招數可以解,第一項訊號來源就難搞了...不過,對影片的聲音製作而言就不是問題,但這也不太會需要跑貓窩的DRCXover,直接掛多聲道IR reverb plug-in比較簡單,latency更短。
drunkenlife 寫:這幾天仍舊在搞這個...當然是給影片配樂製作用,家用播放沒啥合用的軟硬體可行,
相對於二聲道,5.1聲道得要額外處理各聲道間的時間差與振幅差,不過這個在音樂人的DAW上本就會設定補償了,不是啥問題;
貓窩只要搞定自己的工具就行啦~
96k/24 果然跟44.1k/16 有顯著差異, 細節更多,尤其許多超高頻在CD聽不到的用96k清晰可聞,也更飄逸.
低頻更扎實,音場也更深遠,音頻的分離度更是分明,聽久了再回頭聽CD,感覺CD像MP3,扁扁平平的.
96K/24 真值得大力推,尤其有用DRC校正的空間更要聽96K,聽後保證回不去CD了.
我奇怪哪麼多前輩怎麼都沒人嘗試,還要我這種淺咖開第一槍,不過這槍是開對了.