貓尾巴--音樂、音響

發表於 : **2012-09-04, 20:24**

約七坪空間，牆面上貼了不少Auralex吸音棉，牆內也塞了不少。
長寬比接近5:4，喇叭擺長邊，離側牆約1m，離背牆約70cm；
聆聽位置貼牆。

120Hz以上衰減很快，應該是牆內的吸音棉的效果
120Hz以下就不行了，拖的很嚴重，吸音棉的量還要增加許多倍才行。

發表於 : **2012-09-06, 11:33**

請問
120hz以上縮很快，那殘響的情況如何？

sam

發表於 : **2012-09-06, 12:00**

b508591sam 寫:請問
120hz以上縮很快，那殘響的情況如何？

sam

拍手幾乎聽不到回音，身處其中覺得相當安靜，是個類似pro audio用的空間
其實，這家也做pro audio生意，難怪會用上auralex

發表於 : **2012-09-08, 11:01**

Ken

這是哪一家音響店?
喇吧, 坐位尺寸很像我家.

我家也有部份區域, 拍手時回音非常大.
正想找一些吸音材料來貼,
Auralex 似乎不錯, 想去看一下.

發表於 : **2012-09-10, 02:53**

Hans 寫:這是哪一家音響店?

未得允許，不便透露啦～

Hans 寫:Ken
喇吧, 坐位尺寸很像我家.

哪有，這空間比較接近正方形

Hans 寫:正想找一些吸音材料來貼,
Auralex 似乎不錯, 想去看一下.

Auralex確實是不錯，不過要融入居家實在還是得要花些功夫...

那天貓尾巴人馬夠多了，再來搞個Aurlex的活動玩玩...

發表於 : **2012-09-10, 07:44**

之前跟auralex的台灣代理商陳老闆,有聽說他要找大陸的廠開膜的計畫,姑且不論專利是否會被大陸給XXOO,但是如果能到便宜的代工地生產,降低成本,也是樂友之福

發表於 : **2012-09-12, 01:07**

中頻也衰退的很快，該是我測過的前幾名了，

直接音之後，以1.2KHz為中心那個間接音是主要問題。

改看impulse response，

相當乾淨，
主要問題就是2ms那根，右聲道比較嚴重，我猜是聆聽位置背牆。

發表於 : **2012-09-17, 00:34**

整體振幅頻率響應

低頻還是太高，
500左右凹，人聲不夠厚實，
1K右聲道凸出，人聲會有點衝出來。

左聲道60Hz凹，有些鼓聲會虛，
100Hz左右二聲道都凹，低頻缺乏衝擊力/速度感。

發表於 : **2012-10-03, 01:04**

drunkenlife 寫:中頻也衰退的很快，該是我測過的前幾名了，

直接音之後，以1.2KHz為中心那個間接音是主要問題。

改看impulse response，

相當乾淨，
主要問題就是2ms那根，右聲道比較嚴重，我猜是聆聽位置背牆。

這是我碰到第一個用上不少Auralex的空閰，由中頻來看效果相當不錯

台北某音響室測量報告