Decca唱頭俱樂部

[River]

哈, 看來台灣沒有一個專門討論Decca唱頭的網頁...
一些老先覺都默默潛水, 只好由我來發起吧, 並且把我手上所知的 share給大家
推薦以下介紹或是討論Decca頭的連結,
SoundFountain:
http://www.soundfountain.com/amb/ortodeccatan.html
Lenco Heaven Decca/London club:
http://www.lencoheaven.net/forum/index.php?topic=545.0
My blog:
http://illusionofsound.blogspot.tw/2011/10/decca.html

在台灣哪裡可以買得到Decca頭?
網路以及二手先不論, 我所知道至少有
1. 台企行似乎還有庫存
2. 台北小高音響

哪裡可以維修保養Decca唱頭?
我推薦直接找目前生產London Decca唱頭的英國John Wright Service. 服務非常好快速, 價錢我也覺得非常合理; 原Decca唱頭工程師, 現在的生產者, 你還要找誰? 他接受PayPal, 所以付款也很容易. 請看這一篇
http://illusionofsound.blogspot.tw/2012/08/decca-jubilee.html

[b508591sam]

簽名加入

[River]

太早期的Decca就沒法談了, 因為資料太少....
Decca唱頭的歷史大致上可以分為四個時期:
1. Decca Mk. I/II/III: ~1951 - 1965. 對應了Decca FFRR/FFSS的黃金時期, 但Mk. I/II/III唱頭基本上都無法用在別人的唱臂之上, 必須搭配Decca自己的唱臂. 而Decca至少出了兩種唱臂為之對應: Decca FFSS arm & Decca Professional. 由於此系列的唱頭無法與我手上唱臂搭配, 所以我也無緣聽到它們的聲音. 但由老一輩玩家還是愛不釋手來看, 應該是非常好. 當然, 市場上也有出專門轉接Ortofon/SME唱臂的轉接頭, 例如Stereo Sound主筆柳沢用的Decca Mk.II即是. Mk. I/II/III長得都差不多.


Mk. I

Mk. II

Mk. III

Decca FFSS arm:


Decca Professional arm:

SME Adaptor:

這是Mk. II的規格:

(待續)

[River]

2. Decca Mk. IV: 1965 - 1974. Decca為了讓其他唱臂也可以搭配而推出了Mk. IV. 磁性迴路的設計也在Mk. IV裡達到高峰. 這從Mk. IV巨大的身軀就可以看出. 網路上有人說, Mk. IV經過重新整修, 再配上最頂級最新的Paratrace針, 效果可以擊敗目前London Decca的二當家Jubilee. 希望不久的將來, 我可以有機會試試看. 同時, Decca推出新一代的Decca International arm做為Mk. IV的標準搭配唱臂. 不過, Mk. IV的衍生品種比較多些...

Mk. IV


Mk. IV review


Decca International Arm (~1965)

值得一提的是這支International投入了磁浮的結構以隔離來自唱盤的震動, 以及磁力調整anti-skating的機構, 可說是一支非常先進的設計.

[River]

總結一下Mk. I ~ IV的歷史

[drunkenlife]

想想以前那個啥都不是那麼完整/完美的年代，人的氣味，或者說人文氣息比現在重的多，
如今啥都太專業，也太倚賴專業，那種味道都沒了，
成了砸錢就有，未免...

[River]

3. Decca Mk. V - VII: 1974 - till now (Mk. VI & Mk. VII). 這一系列大概是一般人所熟知的Decca頭的形式. 最明顯的差異便是小型化以及輕量化. 這當然是由於磁性材料的進步, 才有可能將磁鐵體積與重量大幅縮小, 而且維持一致的輸出. 在我未試過Mk. IV的聲音之前, 不敢斷言聲音是否進步, 但Mk. V - VII的更換拆卸的方便性是更方便了, 但缺點便是增加了一個接點: 唱頭本體與mounting bracket之間. 另外, 由於體積以及重量的縮減, 搭配唱臂的選擇也更不受限制. 但令我不解的是, 為何Decca反而在此時選擇3個pin腳輸出的方式(雖然也可以找到4 pins的mounting bracket, 但原廠搭配的mounting bracket一般為3 pins), 此舉我相信反而是限制消費者選擇Decca唱頭的一個主要原因. 因為消費者必須更改手中唱臂的cartridge clips由四隻改為三隻(其中R/L的-合併).
在此時期, Decca唱頭的事業也歷經改組, 1989年, Decca決定將Decca唱頭的品牌(London)與製造的授權交給John Wright(原Decca工程師).
Decca Mk. V: Blue & Grey (Export), ~1974
Decca Mk. VI: Maroon & Gold, ~1976 - till now; 目前英國的John Wright仍然在生產Maroon & Gold這一系列(但針尖已經不同).
Decca Mk. VII: Super Gold, 1985 - till now; 目前英國的John Wright仍然在生產Super Gold(但針尖已經不同).
此時期, 有許多著名的Decca頭改裝的版本, 他們保留了本體結構, 各自換上不同的唱針, 甚至對本體的機械結構做改良, 我想最具代表性的就是Decca vdH. 也是我目前在使用的主力唱頭.
Decca Mk. V磁性結構:


Decca Grey (Export), Mk. V:

Decca Maroon, Mk. VI:

Decca Super Gold, Mk. VII:

Decca vdH (based on Mk. VI & VII)

[River]

4. London Decca Jubilee and Reference: after 1992 till now. 1992年生產的Jubilee是John Wright所設計的新一代highend Decca唱頭. 結構與材料的改善是他的重點. 重量級的鋁合金body改善Mk. V-VII的包殼結構, 除了恢復通用的4 pins的接腳, 也免去了Mk. V-VII的額外接點. 不過也因此一個Jubilee的價位是Mk. VII Super Gold的幾乎兩倍半. 頂級的Reference更是突破五千美金的價位.

London Decca Jubilee:

London Decca Reference:

為了搭配Decca Reference唱頭, London也設計出一支正切氣浮臂Reference:


Decca唱頭的演變(完).......

[drunkenlife]

為何Decca反而在此時選擇3個pin腳輸出的方式(雖然也可以找到4 pins的mounting bracket, 但原廠搭配的mounting bracket一般為3 pins), 此舉我相信反而是限制消費者選擇Decca唱頭的一個主要原因. 因為消費者必須更改手中唱臂的cartridge clips由四隻改為三隻(其中R/L的-合併).

題外話，由此可知確實是single end訊號

這作法，我不贊成，共用地線多少會有些cross talk，
最好還是拆開來，必要時再所有負極接到單點地點去，
若是如Nagra PL-P那般二聲道都是獨立最後以變壓器coupling，負極合併就浪費掉那變壓器的左右聲道隔離作用囉...

[River]

Decca唱頭特別的是不同於MM, MI的VM的發電方式, 是只有三個coils, 所以理論上只能拉出三條線(pins)給唱臂接.
硬要拉出四條, 其實R/L的訊號地(-)在唱頭裡也是接在一起的.
唱頭發電方式有很多種形式, 我再找時間post一些資料, Decca的方式比較特別, 不代表其他.