貓窩參考曲目

[drunkenlife]

Chet Baker "My funny valentine"


想到，該來談談貓窩的參考曲目，我的參考曲當然都是動聽我喜歡，否則幹嘛不送測試訊號就好？

這1954年的老唱片是mono製作，歌聲與所有樂器都在正中，因此是DRC上線一開始的"測試"曲，用來驗證聲音是否在正中，確認一切接線、設定都正確，DRC系統左右若接反了，聲音會歪喔～因為左右喇叭的空間響應大不同，施加的校正也不同，套錯了就詭異囉⋯

這曲也很合適展示DRC校正對中頻--例如人聲--的效果，絕大多數居家空間中，人聲都會嚴重扭曲，典型狀況是喉音極少，鼻音凸顯，根本不像男人厚實的聲音，沒有DRC的你可以試試戴耳機聽，再聽聽你的喇叭的聲音就知道我在說啥。

這曲編制很簡單，人聲、bass、鋼琴、鼓，當年的製作品質當然不好，又是mono，但各種樂器比例恰如其分，音色當然是老人家所謂的"醇厚"。

Chet這張Deep in a dream的曲目真如其名，聆聽時真讓人仿若沈在夢裡⋯百聽不厭、迴旋不已⋯

[drunkenlife]

這女聲清唱也是用來展現空間對中頻的扭曲用，典型狀況是聽不出嘴形與口腔，鼻音偏多，聽來根本不像二十多歲的女聲。

也常用來展現超低音效果，沒搞錯？女聲有極低頻？沒錯！就算是女聲清唱也有極低頻，你看看頻譜就知道啦～那，加上超低音聽來是差在哪？比較真實，形體感比較明確。

[drunkenlife]

這曲一開始聽短笛所處的空間感，重點在深度；
接著太鼓猛擊，當然是聽力道、速度，鼓皮被敲擊瞬間的高頻能量，接著是太鼓身發出的極低頻在錄音的空間迴盪讓我們能聽出空間的樣貌，那深度與高度，這部份必須有40Hz的再現能力。
沒DRC就算是30坪空間唱這曲也是亂七八糟，錄音的空間可不只30坪哪⋯

[drunkenlife]

這曲一開始就是個40Hz低頻，能真的唱出來的喇叭不多哪⋯
再來是一大堆樂器此起彼落、飛來飛去，音量轉大，聽來不吵不亂，樣樣分明，連回音都清楚，而且非常享受，那你的音響就夠格啦～

這曲名該是香芭拉，就是那個佛經說的淨土。

[drunkenlife]

這曲摸音響的老頭應該都很熟吧？一開始的清唱，你能聽出那回音所在的空間有多大吧？或許你只是猜測那是回音，但聽不出個空間感是吧？
而且，你聽得出每個字都有明確的回音嗎？而不是只聽到句尾那個字的回音。

有個音樂老師說這回音很假，為何？因為太完美，真實的空間回音不會那麼完美；那回音該是套上reverb，也就是人工殘響，經過DSP運算所得哪～

且慢，你聽到那完美了嗎？沒有？根本無法聯想到完美這詞是吧？那，你的路還很長，過來貓窩聽聽DRC比較快，以DSP還原唱片中那完美的DSP運算空間感。

[drunkenlife]

來個音響迷可能會有興趣的題目，宮崎駿動畫配樂裡，請推薦適合用來鑑別音響的曲目；聆聽重點？用來聽音響那部份的優或劣？

我常用來展示空間感、低頻的是"魔法公主"的"戰爭的太鼓"，場景就是森林裡的動物與人類大決戰前的準備過程。
https://music.apple.com/tw/album/%E6%88 ... =883501076
這曲的音場非常深遠，空間感很自然，不知是不是單點麥克風錄音。你該能清晰聽聞鼓聲在錄音空間中的回音；動態不算大（麥克風距離遠，高頻比例少，不容易覺得動態大），但最後段的音壓也不小。