Horowitz in Moscow

[yeh捨]

剛查了霍洛維茲..嚇了一大跳呀.

Fang-I's Piano Garden.
...提到..霍曾經3度退隱潛修..
..從未參加過比賽..

太不可思議又驚人的鋼琴家生平了..!!

[yeh捨]

以下的幾張CD可以很清楚的聽到不同時期鋼琴的特色, 而且是同一位鋼琴家演奏的
...
...
很難得可以有這樣的比較....有興趣的網友可以說一聲

開課啦～開課啦～
借Mayor的酒店開課如何？

這哪需要開課? 定好場地...我把CD帶著, 音色差異一聽便知

沒有不敬之意歐..
大酒店裡的重播水準..夠嗎 ?!
開完玩笑別打偶呦..

[drunkenlife]

前面River提到Horowitz
他就很喜歡把鋼琴彈的很"鬆" (不太知道怎麼形容那音色，但River兄應該知道我在說什麼)
聽到的音色自然也是相當獨樹一幟

啊哈～就是這個啦，難怪我看那段Youtube上的演出有種說不出的感覺哪...

Dear All
首先　Horowitz 他一生的演奏與音樂會　都是　''同一台鋼琴'' 由史坦威為了這位大師特制,所以音色一制 ! 琴鍵的觸鍵重量也都非常的輕(所以幾乎只有他可以用他的觸鍵法和姿勢彈琴)

小郭這麼一解釋，就了解緣由囉～

現在的錄音　因為王羽加小姐　可能每次錄製的鋼琴都不盡相同　所以音色絕對不會一至性　所以比較好的判別方式　通常是詮釋的方式　. 當然觸鍵的輕重是可分出的　但詮釋方式方便的多　音色的話幾乎是無法辨別
當然同一台鋼琴　兩個不同演奏家　聲音不會相同　大小聲與觸鍵不會相同　但同一台琴的音色基本上可以聽出來,會有差異　但不會太大　
所以我的見解是　兩位音樂家彈同一台琴　與　一位音樂家彈兩台琴　差異都超大@_@ 　一般來說應該可以輕易辨別　

其實，我想討論的是，音色這個詞，套在不同人演奏鋼琴來用音色這詞是否夠精準？
以音響再生音樂來說，音色與某些人說的質感，該當是不同的東西吧？
無妨啦，對音樂演出而言，我想無需那麼精準的定義這些詞語，藝術不該精準定義，
音響是個技術，才需要比較仔細討論

以下的幾張CD可以很清楚的聽到不同時期鋼琴的特色, 而且是同一位鋼琴家演奏的
...
...
很難得可以有這樣的比較....有興趣的網友可以說一聲

開課啦～開課啦～
借Mayor的酒店開課如何？

這哪需要開課? 定好場地...我把CD帶著, 音色差異一聽便知

這難說啦，高手解說總是比自己聽了半天要來得深入哪...

沒有不敬之意歐..
大酒店裡的重播水準..夠嗎 ?!
開完玩笑別打偶呦..

閣下言語頗有古風啊...簡直像是金庸小說中的對話，
開頭先要強迫人要大度，接著立刻扇人耳光...

十年前的DVD player＋劇院擴大機，當然不會挺好
但，不去那裏，還有哪裡適合？
吉悅酒窖？我沒那個本錢，度小月比較適合我...

這也是我打算弄個空間的原因，沒個可用的空間可讓大家音樂聚會，只好自己弄...

[yeh捨]

酒商店家是要做生意優先.囉
異業要能夠互利需要一番縝密計劃.不然偶爾一現後續難料期.

所見過音響業.最相關的不外音樂(軟體)了.
早年中華路上的千里眼音響(本名電子眼).屋內唱片數量遠多過音響器材.
劉壇主.一開始是賣LP.後來CD.也兼推一些附件.簡單音響機種..後來才做雜誌出版.

版主很需要一個展示空間是一定的.才好推展所長.說服力道更大.
地點嘛..可以方便一些最好.得花功夫找或靠點機緣.
坪數..最少一個8坪以上的聽音室.還要工作空間有5坪多最好.
加上生活必需設備..簡言之一個20多坪的房子能在大台北區的話就不簡單了..哈.
大概不會有人無償提供..
所以必然是去租囉..嘿嘿.

[drunkenlife]

酒商店家是要做生意優先.囉
異業要能夠互利需要一番縝密計劃.不然偶爾一現後續難料期.

異業合作的目的不就是要碰火花？不碰怎麼知道？
當樂趣又何妨？反正沒啥成本啊...
大家有個地方能聽音樂、聊聊，人人付一點酒錢就行了，不是挺好？

若要搞去宜蘭獨立森林，那成本就高了...